（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
奥克兰北岸Browns Bay再现“钓鱼式锁车”，但这次这位司机选择硬刚到底。
（点击图片，加入移民交流群）
奥克兰人Mike Watson去Browns Bay某餐厅吃晚饭，当时看到附近有一个停车场，也没看到什么标记，就停在那里。
等回来时发现，车被锁了，还被告知这里属于私人停车场。
（点击图片，加入移民交流群）
锁车的公司为Supercity Towing Ltd。当时锁车人还在附近，Watson走过马路，要求其拆除车锁。
对方开始告诉他，要罚款140纽币，Watson感到不满，表示不接受，还要用备胎换掉那个被锁的轮胎。
但这时，一辆拖车已经被叫来，司机准备将车辆吊走。Watson则努力想先换掉被锁的轮胎走人。
后来，对方“降价”，告知Watson说100纽币可以放行。于是Watson就支付了100刀，对方才将夹子取走。
但这口气咽不下。
100刀是小数目，只能走仲裁庭Disputes Tribunal。他向仲裁庭提出了调解诉求。
他认为，停车场里故意将私人领地的标记做得很不容易识别，而锁车公司的做法更是令人心塞，吃相难看。
“他们押着你的车，让你当场付款，这种方式很恶劣，我对他们的这种‘策略’很失望。”
“我认为对于那些做事不公平的公司，就要有人站出来。”
Watson告诉仲裁庭，当时他和女友一起停车，人行道旁边有一个标记说，停车场内有公共停车位。其后，他选择的那个停车位，也没看到有任何特殊标记或限制停车标志。
仲裁庭4月15日出庭的时候，对方公司Supercity Towing没有出席……
Watson称，他认为停车场的标志不清晰，有“诱导”嫌疑。
仲裁庭了解到，这里的停车权益被弄得相当容易混淆：如果看人行道的标志，说可以通过一个停车App获得公共停车位；而另一个标志写在地面上，则说有私人停车位会24小时拖车；另外在停车场内一堵墙上则写着仅供租客停车的标记。
裁判员认为，Watson冒险选择了没有标记的空间，并假设它是免费的，但对方拖走之前，应该出具签署过的授权书。
此外，一旦车主已经控制了车辆，就不能将其拖走。
“虽然我认为Watson先生在私人停车场的没有标记的地方停车，是有风险的，但Supercity Towing公司没有当场提供应有的授权来锁车或拖走车辆。"法庭裁判员说。
而且法庭裁判员说，根据《2019年陆路运输（锁车）修正法》，拖车公司最多只能收取100纽币开锁费。
“Watson先生声称对方要他支付140纽币，这也违法了。”
该公司已被要求退还100纽币，在4月29日前向Watson付款。
Mike Watson表示，他对锁车公司没有来法庭说明情况感到失望……
看来对于这种“钓鱼锁车”的公司，就是应该硬刚到底。
