（点击图片，加入移民交流群）
近日，日本政府基本决定将福岛核废水排进太平洋一事惹怒了当地乃至全球民众！答案是“：57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域；韩国、中国、俄罗斯等周边亚洲国家将受到严重的核污染。3年后，美国和加拿大将遭到核污染影响；10年后，任何一片海域恐怕都无法幸免；废水中几十种放射性物质残留，或将损害人类DNA……也就是说，日本的核事故，收关需要全寰球为其“买单”。
（点击图片，加入移民交流群）
日本政府决定排放核废水入海
据日本广播协会（NHK）报道，9日，日本政府基本决定将核废水排放入海，并将于4月13日召开内阁会议，做出正式决定。
（点击图片，加入移民交流群）
据NHK报道，日本政府不会立即排放核废水。目前的方案是争取两年后，从福岛首要核电站的一个指定场所开始排放。4月7日，日本首相菅义伟同“日本全国渔业协同组合联合会会长”岸宏进行会谈，就福岛首要核电站含有放射性物质的污水排入大海一事进行协商。谈话结束后，岸宏表示，“反对（将福岛首要核电站核污水排入大海）的立场没有丝毫变化”。2015年，东京电力公司曾向日本全国渔业协会作出“不轻易向海洋排放”的书面保证。核事故并非日本独有。但日本政府的处理方式，实在令人大跌眼镜。2020年秋天，日本政府就曾一度决定将福岛核电站的核污水排入大海，但当时遭到各方反对，该计划暂时搁置。没想到，半年多之后，日本政府不顾反对声音，再次选择了这个贻害无穷的办法。含有放射性物质的污水一旦被排入大海，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。有日本学者指出，福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，因此这一问题绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。
（点击图片，加入移民交流群）
当地时间2020年11月9日，韩国公民团体反对日本将福岛核电站的废水排入大海的计划。图片来源：视觉中国一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
（点击图片，加入移民交流群）
根据全球洋流分布图，日本暖流会将排放在日本海域的核废料污染物带入到太平洋暖流中，这个过程，核污染已经蔓延到了中国境内，中国海域的生物可能会因此大批死亡、变异。蔓延到了太平洋暖流以后，核废料一分为二，一个是跑到了北美洲，将北美洲的西海岸荼毒以后，经过阿拉斯加暖流流入千岛寒流，收关回到了亚洲，俄罗斯、中国又受到了二次伤害！
（点击图片，加入移民交流群）
而从太平洋暖流分离出的另一条支线，加利福尼亚寒流，把北美洲西海岸的南部侵害了一圈后，进入赤道，从北赤道暖流一路流向太平洋岛国，东南亚众多依靠旅游业为生的国家如果遭遇核辐射，旅游业凋零，整个国家的支柱都会就此崩坏。
（点击图片，加入移民交流群）
这还没完，同样是这股洋流，将核废料送入南赤道暖流以后，经过东澳大利亚暖流，这些污染物会遍布澳洲整个东海岸！
（点击图片，加入移民交流群）
因此可以看到，如果日本真的将这些核污染物倾倒入海洋之中，日本自己、中国、俄罗斯、美国、加拿大、东南亚各国，澳大利亚，将会是首要批受到影响的国家。而根据洋流的速度计算，影响这些国家，只需要57天！也就是说，日本从排放核废料的那天开始，不到两个月，几乎整个太平洋都危险了！说到这里，就必须聊一下，这些核污染物流入以上国家的海域，会有什么影响呢？尽管日本政府说这些核污染物已经经过过滤处理，污染性大大降低，但这种就是核污染！澳洲本就脆弱的生态环境，更是经受不起核污染的打击！
（点击图片，加入移民交流群）
长期以来，福岛核电站的主营公司东京电力公司极力淡化核污染水的危害性。美国有线电视新闻网（CNN）报道称，东京电力公司发言人表示，处理过的核污水中碳-14的浓度约为每升2到220贝克勒尔，即使每天持续饮用2升这些水，每年也只会接触到大约0.001到0.11毫西弗，不会影响健康。Ryounosuke Takanori, a spokesperson for TEPCO told CNN in a statement that the concentration of carbon-14 contained in the treated water is about 2 to 220 becquerels per liter, as measured in the water tanks.Takanori said "even if the water is continuously drunk by 2 liters every day, the annual exposure is about 0.001 to 0.11 millisieverts, which is not a level that affects health."
此外，该公司还表示，在排放核废水时，会将氚的浓度稀释到国家标准的1/40；这个标准，也是世卫组织设定的饮用水标准的1/7。然而，根据此前的媒体披露，即使经过处理，污水中也不可能只含有氚，还有其他几十种放射性物质残留，包括碳14、钴60和锶90。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且很容易被海洋生物吸收。这些同位素对人类具有潜在的毒性，同时能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。
（点击图片，加入移民交流群）
CNN在报道中援引国际绿色和平组织报告称，碳14作为“人类集体辐射剂量的主要元素，有可能损害人类DNA”。In a report released Friday, Greenpeace said the water, in addition to radioactive isotope tritium, contains radioactive isotope carbon-14, which is "major contributor to collective human radiation dose and has the potential to damage human DNA."
绿色和平组织高级核专家、上述报告作者肖恩·伯尼称，存储水箱中总共可能有多达63.6GBq（千兆贝克勒尔）的碳14。Shaun Burnie, author of the report and senior nuclear specialist with Greenpeace Germany, told CNN there could be as much as 63.6GBq (gigabecquerels) of carbon-14 in total in the tanks.
“这些物质以及污水中的其他放射性核素，在数千年内都将是危险的，并有可能造成基因损害。这也是必须放弃这一计划（排放入海）的原因。”"These, together with other radionuclides in the water will remain hazardous for thousands of years with the potential to cause genetic damage. It's one more reason why these plans have to be abandoned," Burnie said in a statement.
（点击图片，加入移民交流群）
前首相鸠山由纪夫并不这么认为。他17日在推特上发文批评日本政府的新近决定。“（分离氚）是一项艰巨的技术，但也有在实验阶段成功分离的中小企业。应该倾听这样的公司的声音，而不是想着用金钱解决渔民。”还有分析指出，福岛核电厂周边还有广阔的可利用空间可以存放储存罐。一些地区核辐射量依然很高，至今被日本政府指定为“暂时不可居住地区”。日本正急于让福岛核电站完全退役。日本官房长官加藤胜信表示“为了不耽误废炉工作，必须尽快敲定处理水的处置方针”。灾后持续至今的清理工作已经使东京电力公司损失了近2000亿美元。英国《金融时报》称，为日本政府提供建议的科学家考虑了一系列处理方案，废水稀释然后排放到海洋中被认为是最经济的方法。
（点击图片，加入移民交流群）
尤其在福岛——这个曾因一场浩大灾难而面目全非的地方。当地民众大多对这一决定表示强烈反对，认为此举是“不负责任”的“懦夫行为”。“无法忘记那样的悲伤，那样的辛酸，那样的无力感，那样的寒冷。”来自宫城县的灾民家属代表佐藤昌良曾说过这样的话。但福岛人的体会可能更为复杂：由于核电站泄漏事故，福岛人至今或多或少还被其他日本人歧视和差别对待。当地农民和渔民感慨，新近决定会“毁掉他们花费数年时间为恢复该地区声誉做出的努力。今后，人们可能会因此更加拒绝食用来自福岛的海鲜和农产品”。
（点击图片，加入移民交流群）
自今年4月起，日本政府对核污水的处理问题已经召开了数次听证会，每次都受到不少反对意见，但似乎并没有延缓政府的决定。更让福岛民众愤怒的是，明明首相菅义伟上月末视察福岛时刚就核废水表示，“（日本）政府会尽快担负起责任敲定处置方针”。福岛民众关心的若干问题还没有明确说法之际，不到一个月，最终的处理决定就被“非正式官宣”了。
（点击图片，加入移民交流群）
曾经，民众对福岛的复兴是抱有期待的。到底就任首相后的首次视察，菅义伟选择了福岛县。9月26日，一身黑色西装的他出现在媒体镜头前。日媒报道称，首相从车里和高台上视察了福岛首要核电站，确认了反应堆报废作业的进度，意在强调“为重建竭尽全力的姿态”。现场照片显示，他没有戴安全帽甚至口罩，也没有穿防护服，只有一双白手套似乎还是透露出一丝特别气氛。当天，在听取了东京电力公司关于核污水的说明时，菅义伟说，“我想这是非常艰难的作业，希望安全、切实地推进。中央政府也将一如既往地带头全力采取措施。”但很快有人注意到，新内阁在首次内阁会议上决定的基本方针中，并没有与震灾及核事故相关的表述。有日本网友说，收关只等来了日本政府无数次的欺骗、篡改和隐瞒。“如果把核废水排入大海真的安全的话，政府为什么不把污水排向东京湾、或者洒在国会议事堂周围，以此证明安全呢？”
（点击图片，加入移民交流群）
“就是为了不将核废水排入大海，我们才将它们存放至今的，不是吗？”小说家畠山理仁的一条推文获得了数千点赞，“难道这9年的努力都付之一炬了吗？国家声誉的损害是无法控制也无法弥补的。正是因为清楚这一点，所以我们才不能将污水释放到海洋。”
（点击图片，加入移民交流群）
素材来源：澳大利亚人报，1688澳洲新闻网，新京报，SMH，纽约时报，知乎，新浪微博，搜狐新闻
