居住在海外的澳大利亚人痛批莫里森政府削减入境人数的决定，他们表示，回国的难度加大了，而强迫他们支付两周隔离费用的作法更是“近乎残忍”。
斯宾塞(Matthew Spence)在马来西亚吉隆坡的航空业工作，他在6月30日被解雇。他说，从马来西亚飞往悉尼的航班很少，而他刚好预订了7月18日的航班。 “我担心，削减入境人数将导致航班取消，如果你是澳大利亚公民，你会期望在有需要的时候随时可以回家。”
总理莫里森(Scott Morrison)下令各航空公司从周一开始大幅削减飞往澳大利亚的航班和空座数量，以减少国际旅客人数，从而缓解酒店隔离的压力。
（点击图片，加入移民交流群）
他上周表示，生活在海外的澳人有“很多机会”可以回国，“如果他们现在选择回来，他们显然已经推迟了一段时间。”
斯宾塞说，澳人无法回国的原因有很多：“在不了解他人处境的情况下，我们不应该指责他们为什么没有提前回国。” 他对酒店隔离收费的作法没有意见，“其他国家已经这样执行，我很惊讶澳大利亚过了这么长时间才实施。”
考克斯(Jo Cox)与丈夫和三个孩子生活在新加坡，，酒店隔离收费对她来说是一个不小的负担。 她说，“如果家里有什么急事，我还是要回来的，但在精神紧张状态之下，还要隔离2周并支付相关费用，这几乎是残忍的。”
考克斯表示，她理解澳大利亚为何实施严格的隔离措施，但“我觉得有比在酒店房间隔离更好的选择”。 “新加坡拥有良好的医疗体系和强有力的检测制度，我们觉得在家里隔离会更好。甚至是我丈夫的家庭农场，感觉隔离起来要比酒店房间安全得多，尤其是有三个小孩的时候。
在香港生活了30年的研究员帕特金(John Patkin)表示，他有意向回到澳大利亚，但要等到找到工作后才会考虑。 他说，在回国的航班上，与一群陌生人在密闭空间里坐上9个多小时，他会更加紧张。 “我希望入境人数的减少不会影响那些真正需要回国的澳人。”
31岁的哈达德(Carlos Haddad)来自墨尔本，目前在迪拜从事IT和市场营销工作。他计划留在当地，除非他失业，工作签证被取消。
他说，政府应该根据情况区别对待回国人员，特别是那些在失去收入后回国的人士。 “当你失去工作，不顾一切想要回家时，支付隔离费将是一个负担。”
与丈夫和两个孩子住在新加坡的亨利(Julia Henry)表示，政府削减入境人数的决定让她“非常担心”：“如果我的父母出了什么事，我却回不了家，那我会疯掉的。”
她续称，“如果有家庭因家中急事不得不赶回国，支付隔离费用又将是一个额外的压力。” “这对我们来说是个很大的问题，因为我们刚开始移居国外生活，我们一直认为家就是你坐上飞机就能到达的地方，如果有什么事情发生，我们可以马上搭飞机……现在根本不可能了。
（信息来源：澳媒）
