朱厚泽在八十年代初期曾经担任中宣部部长，提出了盛名的“三宽政策”，即宽厚、宽容和宽松。就是：对于跟我们原来的想法不太一致的思想观点，是不是可以采取宽容一点的态度；对待有不同意见的同志，是不是可以宽厚一点；整个空气、环境是不是可以搞得宽松、有弹性一点。他因此被称为“三宽部长”。胡耀邦下台后，他也被免职，后调任总工会任职。《炎黄春秋》2012年第5期发表了杨继绳的文章《追忆朱厚泽》。该文章提到朱厚泽对新民主主义的看法，值得深思。
毛泽东1940年发表了《新民主主义论》，那时中国共产党的力量很弱，只求“各革命阶级联合专政”，希望在政权中分一杯羹。如果那时毛泽东有独自取得全国政权的愿望和预见，提出新民主主义就是一种策略，是为了团结中间力量取得政权。1949年以后，政权已经到手了，他更是不准备实行“各个阶层联合专政”了，那时喊新民主主义的口号，更是一种策略，借此在经济上稳住民族资产阶级，尽快恢复经济。
朱厚泽认为：新民主主义是有策略层面，但如果不从理论层面说清楚，可能会产生误解。最近几年，不少人认为，1953年从新民主主义转向社会主义太快了，太急了，认为这是中国后来出现种种问题的原因。我一直不这么认为。如果说1953年转早了，1963年转早不早？1983年转早不早？不是早不早的问题，而是新民主主义本身就有问题。毛泽东强调新民主主义革命的领导权一定要掌握在无产阶级手里。1949年以后的新民主主义不是民主主义，而是专制主义。1949年以后，新民主主义的逻辑只能是无产阶级专政。我们的改革目标是市场经济、宪政民主。新民主主义是不可能达到这个目标的，是和改革目标背道而驰的。毛泽东的新民主主义只能和毛泽东的社会主义相通，历史已经证明，他搞的社会主义给中国造成了灾难。所以，我们必须丢掉新民主主义这个幻想。
朱厚泽的观点使不少人如醍醐灌顶。众多有影响的、积极主张改革的人还对新民主主义怀着深情厚意，朱厚泽却独树一帜地、明确地指出新民主主义的逻辑是专制主义，真是一针见血。这是他对新民主主义最早的看法，以后他对新民主主义有着更深刻、更全面的批判，在其他人写的回忆文章中多有记述，有兴趣者可以寻读。
(本文作于2014年4月)
