（点击图片，加入移民交流群）
巴黎5月5日电（鲁佳）欧盟委员会已于4月23日对瑞典和英国的阿斯利康制药公司提起诉讼，指控该公司没有履行与欧盟签订的合同义务，新冠疫苗交付剂量远低于预期，但阿斯利康表示将维护自己的权益。这种争议是什么情况？
（点击图片，加入移民交流群）
据《巴黎人报》报道，欧盟委员会4月21日将采取法律行动的意向通知了27个成员国。欧盟委员会发言人表示，所有成员国“一致同意”这项决定。但阿斯利康制药公司回应说，欧盟的指责“毫无根据”，公司“完全遵守”与欧盟签订的合同，并希望“有机会尽快解决这一争端”。阿斯利康还解释说，疫苗生产存在难度，公司在应对技术挑战方面取得了进展，产量也在提高，但增加交付剂量需要时间。4月26日，双方在布鲁塞尔（Bruxelles）出庭各执一词。
欧盟采取强硬态度并不令人意外。近几个月来，包括法国在内的欧盟成员国都苦于阿斯利康疫苗交付的一再拖延。截至目前，阿斯利康只交付了首要季度所承诺1.2亿剂中的3000万剂，第二季度承诺交付的1.8亿剂只能交付7000万剂。也就是说，今年前两个季度阿斯利康承诺的3亿剂疫苗仅能交付三分之一。这让欧盟委员会的忍耐已经到达极限，在采取法律行动之前已经一再提出警告，认为这使欧盟国家的疫苗接种运动陷入困境。
专门研究商业诉讼的律师玛丽·阿尔贝蒂尼（Marie Albertini）解释说，现在有两种选择摆在桌面上。首要种选择是，欧盟会要求取消合同，理由是该合同没有履行，并造成了损害；第二种选择也是最可能的一种，欧盟会要求强制执行合同，也就是说，要求阿斯利康必须在规定时间内交付剩余的剂量。
然而，双方争议的核心在于合同中一项“合理地尽力”条款。这意味着，阿斯利康有义务交付疫苗剂量，并合理地尽其努力履行合同。这与“不惜一切代价履行合同”没有同样的约束力。
在这种情况下，双方的辩论将集中在阿斯利康是否合理地尽了其较大努力。欧盟指出，阿斯利康对于履行与欧盟的合同并未尽力，而是致力于为欧盟以外的一些国家和地区提供疫苗，尤其是在英国，欧盟认为阿斯利康让英国享受了“优待”。
（点击图片，加入移民交流群）
玛丽·阿尔贝蒂尼强调，阿斯利康对欧盟订购的剂量一再拖延交付，但对英国的交货似乎没有任何延误，“根本问题就在这里，阿斯利康必须解释，为什么在对美国和英国交货都没有问题的情况下，对欧盟交货如此困难。”
按照阿斯利康的解释，它在与欧盟签订合同之前，就已经与英国签订了合同。而且，疫苗是在英国牛津（Oxford）和基尔（Keele）的两家工厂生产，由威尔士雷克斯汉姆（Wrexham）的一家工厂负责包装以供分发，因此，英国先收到货不足为奇。卫生法专家穆丽尔·博丹（Muriel Bodin）表示，如果在英国有生产基地，必然有利于物流。
双方合同仍在履行的情况下，欧盟提起法律诉讼可能存在一定风险。但玛丽·阿尔贝蒂认为，这种风险是有限的，鉴于局势的紧迫性，比利时的法院可能在5月作出决定，下令让阿斯利康交付短缺的剂量。尤其是牛津/阿斯利康疫苗已经深陷有关血栓副作用的争议，不会想进一步玷污自己的形象，因此应会服从法院的裁决。
不过，欧洲一些外交官在接受《政客》杂志（Politico）采访时谈到，此类诉讼可能会进一步挫伤公众对牛津/阿斯利康疫苗本已摇摇欲坠的信心。该疫苗可能导致罕见但严重的血栓问题，尽管欧盟和各成员国努力进行了大量沟通，但始终难以消除公众的不信任。
（点击图片，加入移民交流群）
