(点击图片,加入移民交流群)
▼
作者:Helene Wong
最近,我在教育部网站上,看到一份关于新西兰历史1-10年级课程建议的草案。
该草案在征求公众意见,邀请公众在线反馈。

(点击图片,加入移民交流群)
这份课程设置的重点,是毛利历史及殖民化的后果。这当然很好,可以纠正课程中毛利人和欧洲人历史之间的不平衡,是早就应该做的。
但其他人呢?希腊人、意大利人、穆斯林、犹太人还有华人呢?
教纲中甚至没有提到“亚洲人”——像我这样的第三代华人却常被划分进这个范围。
在教纲中,我们这种统统简单定义为“移民”,还是在另一个包罗万象的介绍——“波利尼西亚人”下面的一小段。
尽管我们在新西兰有丰富的历史,对新西兰的经济、社会有创造性的贡献,但我们仍被归于“其他”的范围——这其实代表了隐藏、无名和排斥。
180年华人史不该被无视
上个月,我参加了一个活动,也更加看清了华人在新西兰历史的地位。
我们上百华人和当地的iwi一起,在Opononi的海滨,为1902年沉没的SS Ventnor号纪念碑揭幕。
(点击图片,加入移民交流群)
这艘船载有499名华人矿工遗体,原准备落叶归根。船只沉没后,其中一些漂流到了岸边,当地的毛利iwi发现了并埋葬了他们。
这个故事世代相传。
如今,我们不仅纪念那些失去的生命和遗体,也纪念那些曾经拯救和安置他们的人。
纪念碑揭幕视频
这是一个非凡的manaakitanga(毛利语:待人接物)和kaitiakitanga(毛利语:守护、保护)的故事,毛利人和华人之间建立的密切联系,这也是新西兰历史上所特有的故事。
但如果华人是“隐形”的,看不到的,这样的故事能在教材中找到位置吗?
40年前我从新西兰到海外去,我离开的时候,社会上正在讨论“多元文化”问题。
等我从海外回来,新西兰已被“双文化主义”所替代。
在过去的40年,“移民们”就是安安静静的旁观者,安安静静接受tāngata whenua(毛利语:这片土地上的人)享有优先权。
新西兰历史教材的改进是令人高兴的,但我们这些“其他人”是否又要再等40年,才会被纳入?

(点击图片,加入移民交流群)
2018人口统计中毛利占比16.5%,“亚裔”基本相同占比15.1%,亚裔中华人占比36.3%。
新的学校历史课程会在2022年推出,届时,华人来新西兰居住,已180年。
我们这些华人的后代仍在积极研究、记录和出版他们早年的历史,但在目前教育新西兰后代的故事中,却几乎看不到。
那么,新来这里的移民孩子,如何了解他们所踏入或出生的历史背景?如何解读今天的看法和待遇?
如果他们都看不到自己被纳入其中,他们的“幸福”——这门课程声称要实现的东西——如何实现?
毫无疑问,我会将我的意见以更多细节来反驳。
既然我们经常夸奖这个国家的多样性,那么就应对学生引入对多样性的理解,他们处在最可塑的年龄。
在SS Ventnor号的故事中,蕴含着一种东西,即不同的文化如何能够深深地联系在一起,相互尊重并一起工作。
这是所有孩子都能懂的故事……然而,当新西兰华人180年的历史提都不提的时候,这样的故事能还分享到他们吗?
关于修改历史教纲的反馈
这次1-10年级历史教纲的反馈,截止日期为5月31日。
相关信息的页面在:
https://www.education.govt.nz/our-work/changes-in-education/aotearoa-new-zealand-histories-in-our-national-curriculum/
(点击图片,加入移民交流群)
您也可以找到中文页面,参与调查,进而表达自己的观点:
https://consultation.education.govt.nz/curriculum-progress-achievement/04a2dd61/
(点击图片,加入移民交流群)
华人是否永远在“移民”条目下占一小行,还是应该让所有新西兰孩子都知道,我们已经有180年的丰富历史?
教育部应该听到你的声音……
- End -

(点击图片,加入移民交流群)
(点击图片,加入移民交流群)

(点击图片,加入移民交流群)
(点击图片,加入移民交流群)