（点击图片，加入移民交流群）
巴黎4月9日电（任宛）2016年，让·皮埃尔·费拉拉（Jean-Pierre Ferrara）在花园中被警方击中三枪后死亡。当时，死者喝醉酒且听力有问题。他对出现在现场的警察感到惊讶，并拔出手枪。死者的家人认为，警察实施了谋杀，这不属于警察的自卫行为。
（点击图片，加入移民交流群）
据《巴黎人报》报道，2016年10月28日，邻居报警称，他们遭到51岁男子让·皮埃尔·费拉拉（Jean-Pierre Ferrara）的威胁。邻居表示，这位公交车制造技工有一把“小枪”，并且他喝醉了（检测后发现，酒精浓度为2.46克/升）。当晚8点左右，在伊泽尔省（Isère）埃希罗勒（Échirolles），警察介入调查。五名反犯罪大队（BAC）警员爬上矮墙后，看到了几米外，正在花园中准备烧烤的让·皮埃尔·费拉拉。
警方确认，让·皮埃尔·费拉拉正拿着一把大砍刀，他应警方要求将刀放在地上。但他又从身后拿出了武器。警察因此开了枪。一名警官表示，射击是自然反应，因为警察正面对着一个要杀死自己的人。让·皮埃尔·费拉拉被击中三枪后倒地，其中一枚子弹刺穿了他的左肺和主动脉。
据悉，让·皮埃尔·费拉拉的武器是一把手枪。死者的家属谴责警方，这是一个错误，家属认为警方不应该使用武器。悲剧发生4年后，死者家属仍感到痛苦、愤怒。他们决定为“了解真相”而战斗。死者的妻子科拉莉·费拉拉（Coralie Ferrara）表示：“对我来说，这是谋杀，不是合法的自我防卫。警察不应该这样做。当时，我的丈夫没有暴力行为。他没有攻击任何执法人员。他没有衡量所有的情况。他不应该在这样的情况下死亡。我们需要正义。”
检察官办公室以“故意杀人罪”展开调查，五名警察被拘留。2017年1月，格勒诺布尔检察官以国家警察总监察局（IGPN）的报告为基础做出总结，案发时，警察们的行为属于自卫行为。
（点击图片，加入移民交流群）
对于让·皮埃尔·费拉拉的亲友来说，他们拒绝接受这种说法。2018年1月，死者家属律师罗纳德·加洛（Ronald Gallo）提出上诉。法官重新开始展开调查。2020年9月，法院维持原判，五名警察因为受到了威胁而开枪。
死者31岁的儿子卢多维克·费拉拉（Ludovic Ferrara）拒绝接受“警察受到威胁”这一说法。卢多维克·费拉拉表示：“警察抵达现场时，他们甚至没有按门铃告诉我们他们已经在场、他们是警察。我的父亲有听力障碍，他当时没有佩戴助听器，他没有听到他们到场了。他没有理解总归发生了什么。当时是晚上。警察们武器上的光束让他恍惚。他们穿着防弹背心，带着头盔，拿着盾牌。他们躲在篱笆的后面。他们没有受到父亲的威胁，父亲只有一把小手枪。自卫说不存在。并且，他们可以通过向他腿部开枪，而制服他。”
三名警察的律师阿诺·利维·苏珊（Arnaud Levy-Soussan）表示，警察们的反应与当时的危险是相称的。警察们对危险的认知程度是相同的。
但死者家属律师罗纳德·加洛表示，案发时，其中一名警察并没有做出反应。警察们急于逮捕让·皮埃尔·费拉拉，他们与死者大约有4米的距离。律师认为，警方本可以避免这场灾难。律师希望警察因“故意实施暴力、在无意情况下致人死亡”被起诉。死者妻子科拉莉·费拉拉表示：“我们不会放弃，我们将努力到收关一步。我要捍卫丈夫的名誉。”
