（点击图片，加入移民交流群）
巴黎3月31日电（鲁佳）法国BFM电视台委托Elabe研究所进行的新近调查显示，大多数法国人赞成实施类似2020年春季那样的全国严格封锁。
（点击图片，加入移民交流群）
据BFM电视台报道，这份于30日和31日进行的民调结果显示，面对法国疫情形势的迅速恶化，法国人支持全面封锁的比例大幅增加，54%的法国人对此表示赞成，一周内上升了11个百分点。在受疫情严重影响的地区，这一比例更高，70%的受访者表示赞成。在迄今受到强化限制的19个省份，60%的受访者赞成重启封锁来代替“刹车”措施。
调查还显示，66%的法国人认为行政部门未在1月份重启封锁是浪费时间，导致疫情恶化。81%的受访者预计未来几周将启动全国封锁。关于这种严格封锁的可承受性，调查显示，法国人平均愿意忍受“为期一个月”，57%的受访者表示他们将严格遵守封锁规定。
但在关闭学校方面，公众意见存在分歧。59%的法国人赞成关闭高中，57%赞成关闭初中。相比之下，对于关闭小学的支持程度较低，51%的受访者希望幼儿园和小学继续开放。
（点击图片，加入移民交流群）
另据《巴黎人报》报道，来自几个欧洲国家的研究人员针对第二波疫情中多国采取的限制措施进行了研究，试图找出各项措施在遏制疫情方面的有效性。在法国采取新的限制措施之际，这项大型研究颇具参考价值，也可以为重新开放餐饮、文化等场所提供新的论据。
2020年8月1日至今年1月9日，研究人员对奥地利、捷克、英国、德国、意大利、荷兰、瑞士七个国家114个地区的新冠病例和病亡人数曲线进行了分析。2020年春季的首要波疫情中，大多数国家采取全面封锁，但这第二波疫情中，各国采取了有针对性的措施。研究人员据此分析了17种不同措施在遏制病毒传播方面的作用。
（点击图片，加入移民交流群）
当然最有用的是首要波疫情中的全面封锁，可以将病毒传播降低80%，第二波疫情中的有针对性封锁，可以将病毒传播降低66%。就具体措施而言，关闭餐馆、酒吧的有效性达12%，关闭夜总会有效性达12%，关闭理发店、美容院等非必需品店的作用与此相当，也为12%。另一方面，正如文化行业所抱怨的那样，关闭博物馆、剧院、电影院等文化机构只会使病毒传播减少3%。
对于控制病毒传播来说，减少聚集人数非常重要。法国流行病学家和公共卫生教授马哈茂德·祖雷克（Mahmoud Zureik）认为，30人的上限显然太高，授权聚会的人数越少就越有利于减少病毒传播，理想情况下，聚会人数不应超过两人。目前按照法国设置的量规，在公共场所人群聚集不得超过6人，否则将遭罚款。
（点击图片，加入移民交流群）
最近几天，法国热议的话题是关闭学校。但研究人员认为，尽管在2020年上半年，全面关闭学校的效果非常好，但第二波疫情中的效果欠佳，只能将病毒传播减少7%。马哈茂德·祖雷克认为这很正常，采取严格的校园卫生议定书是有效的，但效果一定不如全面关闭学校。
至于宵禁，这项措施在法国部分地区已实施5个多月，但研究人员认为其效果“适中”，在公共场所强制佩戴口罩也是如此，这在很大程度上是由于这些措施过于广泛，也可能与其它措施相互作用。
令人遗憾的是，这项研究没有对远程办公的作用进行估计。根据法国巴斯德研究所的一项研究，29%的病毒传播发生在工作场所。
（点击图片，加入移民交流群）
马哈茂德·祖雷克强调，这是一项非常认真的研究，但只对新冠病毒原始毒株的传播有效，对现在广泛传播的变异新冠病毒无效，“我们现在可以清楚地看到这一点，有了所有这些措施，仍不足以控制疫情，很难有什么措施比实施全面严格封锁更有用。”
