（点击图片，加入移民交流群）
巴黎3月14日电（鲁佳）随着春季晴好天气的来临，露天聚会越来越多，以至于警方不得不在街头疏散人群，这种状况在巴黎尤其明显。那么，户外聚会是否冒险，这是否会导致集群感染？
（点击图片，加入移民交流群）
据《费加罗报》报道，关于户外聚会的风险问题，自疫情开始以来一直存在，法国政府要求在户外佩戴口罩之后，这更引起公众热议。尽管科学研究表明，户外感染新冠病毒的风险远远低于封闭空间。上周末，巴黎警察局在塞纳河畔疏散行人的事件引发巴黎市政府不满，一些民众也担心执法部门在控制中走得更远。
根据法国公共卫生部门的定义，所谓集群感染是在一周内同一场所发生三例以上的新冠感染，不论是在同一家庭，同一社区，或参加同一活动，也无论彼此是否相识。当局并未将户外人群中发生的感染计入在内，但并不意味着集群感染不存在，问题在于陌生人之间很难确定感染源。卫生机构也承认，必须极其谨慎地对待关于感染源的情况。例如，公共交通系统的集群感染只占总数的不到1%，比例非常低，但如果一名新冠患者乘坐地铁，根本很难识别接触者，医疗保险机构也无法追踪。同理，如果一名患者在塞纳河畔传染了陌生人，识别集群感染的感染源是不太现实的。
（点击图片，加入移民交流群）
法国流行病学专家、科学委员会成员阿诺德·丰塔奈（Arnaud Fontanet）领导的一个研究团队于2020年12月8日发表了一篇文章，公布了关于户外感染（不仅是集群感染）的数据，表明户外感染的比例大约不到5%。虽然不可能给出确切数字，但人们普遍认为户外感染是少数，这是一个正确观点。不过，对此必须谨慎看待，户外活动有很大的差异性，例如人际接触的持续时间和频率、口罩等个人防护用品的使用情况，以及在户外活动中偶尔会有在室内聚集的可变因素。
塞纳河畔事件就是典型一例。虽然当时人流密集，但具体情况相当不同。有些是六人以上并排坐着，也有些是两三个人沿河岸散步；有些人戴着口罩，也有些人根本没戴；有些人逗留了好几个小时，喝酒或野餐，也有些人只留了很短的时间。在这种种情况下，很难得出任何一般性结论。
（点击图片，加入移民交流群）
而且新冠病毒传播主要有三种方式。首要种是接触物质表面，例如在河畔一起吃饭接触餐具，但这对其他散步的人毫无影响；另一种是病毒载体传播，也就是病毒颗粒在重力作用下迅速下落，这与人际距离、佩戴口罩的情况以及在现场停留的时间有关；第三种是气溶胶传播，这可以影响更大的范围。虽然户外感染新冠病毒的风险很低，但并不等于不存在，尤其是当人们彼此靠近的时候。
可以肯定的是，户外感染的比例不会超过10%，但由于具体情况的多样性，很难一言蔽之。重要的是不论在任何情况下，都不要掉以轻心，尤其是现在法国的新增病例中已有超过三分之二是变异新冠病毒感染，这种变异病毒的传染性更强，切勿以为在户外就高枕无忧。
（点击图片，加入移民交流群）
