新西兰的这一波操作值得一吹。
（点击图片，加入移民交流群）
路透社报道截图
中国和澳大利亚在这一轮“推特漫画风波”之前，已经有过很多次不大不小的摩擦。
举个例子，2017年，当时的澳大利亚总理特恩布尔宣布，要修改国家安全法，他引述澳洲安全情报机构的报告，说“关于中国干扰的报道令人不安”，还用普通话说出了那句：澳大利亚人民站起来了。他呼吁澳洲人捍卫主权。
（点击图片，加入移民交流群）
澳大利亚前总理特恩布尔（图片来源：GettyImages）
紧接着在2018年，澳洲就通过了两项反外国干预的法案。
当时中国的态度是：不干涉别国内政。
今年6月，澳洲首要次以这一法案起诉了一名华人社团首领。
疫情暴发后，澳洲还一直在国际社会发声，要求对新冠病毒的源头展开独立调查。
中国方面，8月扣查了一名CGTN澳籍华裔记者，9月讯问了澳大利亚广播公司和《澳洲金融评论报》的两名记者，两人随后撤离中国。贸易领域，中国对澳洲的大麦、牛肉和葡萄酒征收关税或暂停进口。
（点击图片，加入移民交流群）
图片来源：PIXABAY
难题抛给了新西兰，理论上，中国同时是澳新两国的较大贸易伙伴，澳洲的出口受阻，新西兰可以因此获益，尤其是牛肉和红酒的贸易。
但另一边，澳新历史相通、文化经济联系紧密，跨塔斯曼友谊情比金坚，加上五眼联盟的成员身份，新西兰在香港议题和漫画事件中，都和澳洲保持了统一立场。
新西兰的态度招来中国媒体的大量批评，很多网友说，小国家禁声、中立就完事了，何必刷存在感？
但实际上，夹在两个大块头中间，仅靠沉默和低调是不够的，要左右“塞糖”才能取悦双方。看看新加坡，能和中国合建苏州工业园区，也能把樟宜基地租借给美军，各自都很满意，每年再把两边军方代表请到香格里拉对话会，这才是赢家典范。
（点击图片，加入移民交流群）
图片来源：CNN视频截图
所以在“推特漫画风波”上被质疑“站队”澳洲后，外长Mahuta又变相吹了一波新中关系，她说，新西兰和中国的关系很成熟，容得下这些分歧。
（点击图片，加入移民交流群）
新西兰外长Nanaia Mahuta（图片来源：GettyImages）
昨天Mahuta的表态，乍一看很多媒体的标题，会觉得很吊诡：新西兰要做中澳调停者。通常的国际惯例，都是小国打闹，大国调停，这次的反向操作，是不是新西兰自大的有点飘？
但再仔细一看，是要借明年APEC会议的平台，这样既具备了合理性，又顺带提高了新西兰的话语地位。
另外，表态的时机也十分得当。现在离明年的APEC还有将近一整年，大概率无需等到会议召开，中澳关系就会好转。但外长选这个时间说这番话，至少传递一个讯息：终于有人愿意调解矛盾，而不是站队激化矛盾。
应当说，新西兰政府对外交的开合张弛拿捏得越发老道。
如果新西兰真能玩转“小国大外交”，本地华人将大为受益，到底大家都在两套价值观、两种国情的夹缝间艰难“骑墙”，和和睦睦才有好日子过。
*文中观点仅为先驱酱个人观点，不代表任何机构的立场和观点。
