昨晚,两段视频横空出世
立即刷爆了整个社交媒体
也让大众非常关注的
“刘强东强奸明大女大学生”一案
再次进入了大家的视线!
(点击图片,加入移民交流群)
昨晚,微博账号@明州记事曝光的视频里,分别是晚宴镜头和公寓镜头。
并且这两段视频还得到了刘强东代理律师的确认称:“经当事人确认,该视频内容属实。”
在两段视频里面,有多处细节与之前对刘强东进行起诉的内容都不太相符,而舆论也一时间转移了风向,由对刘强东的口诛笔伐转变为了对女方仙人跳的质疑。
۞首先,在视频里,当晚的饭局上,刘强东并没有挨着涉事女主坐,而是中间隔着两名男性。
并且,女主中途和他人进行交谈的时候看起来也并不像是醉了酒的样子。
吃完饭之后,先是刘强东起身离开了酒席,接着这位女士也起身离开。
紧接着,刘强东走出了餐厅,这位女士看起来仍然是清醒的,并且为众人主动开门。
这与之前原告提出诉讼的内容大相径庭。因为在原告的描述里,刘强东曾在“商务社交晚餐”期间多次强迫原告喝酒,并且原告当时已经处于极度虚弱和醉酒的状态。
◆ ◆ ◆
在第二段视频当中,监控录像显示,原告主动刷卡带着刘强东和助理进入了电梯。
在助理没有继续跟着之后,原告带着刘强东换乘了一部电梯,并且疑似再出电梯之后挽起了刘强东的胳膊,还邀请刘强东进了门。
(点击图片,加入移民交流群)
这和原告起诉书当中“认为自己只是被送到了房门口,并且被强迫”的描述显然是不太相符的。
◆ ◆ ◆
视频一出,网友们都炸了锅,原来东哥才是那个受害者?
(点击图片,加入移民交流群)
(点击图片,加入移民交流群)
(点击图片,加入移民交流群)
但是很多网友分析表示:这两段视频存在多处疑点:
律师只是确认了“视频内容属实”,但是并没有确认视频里的内容是否就是案发现场,视频里的人是否就是当事人。只此能够证明的就是,刘强东确实经历过视频里的事。
并且,这条视频存在多处剪辑,也没用明确标注时间和地点。
(点击图片,加入移民交流群)
另外,有细心的网友发现,视频里面的图片和之前网络上曝出来的现场并不一致。
当时刘强东穿黑色衣服,而视频中是白色,而且座位也不太一样。
再者,当天发生的事几乎都发生在有摄像头的地方,而美国律师不太会堵上自己的职业生涯去造假,这是触犯刑法的。
仅凭这两段视频,并不能确认刘强东是无辜的,也不能确认女方的诉讼书是假的。
就在双方网友产生激烈争论的时刻,女方的律师现身回应了:
代表原告的Florin Roebig律师事务所表示,发布在网上的视频片段以及完整的监控视频与其当事人在诉讼中所描述的场景一致,也与她为执法部门提供的证词一致。
该女子在诉讼中称,她之所以同意刘强东去她的公寓是出于礼貌和尊重,她认为后者只会陪她走到门口。
(点击图片,加入移民交流群)
结语:emmm,
真相还真是扑朔迷离呀!
(点击图片,加入移民交流群)
(点击图片,加入移民交流群)