
(点击图片,加入移民交流群)
▼
目前,新西兰第二波疫情的病毒源头依然没有调查清楚,目前来看官方认为Rydges Hotel的电梯是最有可能的传播途径。

(点击图片,加入移民交流群)
新西兰全国即使没有彻底清除病毒,并且社区病例还存在的情况下,也会逐渐进入到Level 1。
(点击图片,加入移民交流群)

(点击图片,加入移民交流群)
除了经济发展上的问题,这番话,是否意味着新西兰“清除病毒”的防疫策略开始转变呢?
他强调,当前爆发的这波疫情还有长尾效应,之后还会相继有病例出现。
但防疫的重点是在Level 2下就控制住疫情,而不是等到完全清除了病毒。卫生部长也表示,如果每天新增的病例都是已知病例的密切接触者,那么风险会低很多,反之如果出现了与当前集群无关的病例来源,那么就得警惕起来。
目前官方决策的根据是每天的检测数据和密切接触者信息。关于下周是否能进入Level 1以及何时能进入,卫生部总干事称目前还没考虑这个问题。不过,他称在全国都进入Level 1前,会考虑先让奥克兰从Level 2.5进入Level 2一段时间。他还表示第二波疫情出现后,奥克兰及时进入Level 3,是内阁采取了他的建议。那么,新西兰能否避免这种出现社区病例就封锁的情况呢? 新西兰未来能和病毒相处吗?
关键是做好这三点

(点击图片,加入移民交流群)

(点击图片,加入移民交流群)
来自奥塔哥大学的流行病学专家David Skegg爵士称:“如果能改善应对疫情的措施,新西兰可以避免每次出现病毒就封锁的局面”。
他强调,新西兰人要“学会应对疫情,与病毒相处”,而不是每次出现就封锁。寰球上不少国家和地区在没有反复封锁情况下,做得很好。
他称从海外成功的经验来看,控制疫情主要是:
1、保持社交距离包括戴口罩 2、大规模检测 3、快速的追踪、边境控制。
他认为如果这三项中有一项你放松了,那么另外两项就得做得更严才行。
但是“此前新西兰的社交距离要求已经放松,并且边境控制也存在系统性问题”。
或许正如David Skegg爵士所说,这波疫情控住了,但是这三个事情没有做好,爆发是迟早的事情。
此前,新西兰知名的微生物学家Siouxsie Wiles认为,新西兰这次还是可以坚持“清除策略”。
(点击图片,加入移民交流群)
越来越多的专家认为新冠病毒无法长期防住,它的确可能以某种形式要与人类社会共存。不过,Siouxsie Wiles认为政府的“Go hard, Go early” (早下狠手)这条“消除”战略的铁律——其实没执行好。她也认为“学会和病毒共存”意味着“学会和死亡共存”。
如果新西兰放弃“消除”战略,就意味着接受很多新西兰人会死,而另外很多人会有长期健康问题。
新西兰这次如果能不“自满”,那么就有很大可能不会在进行严格封锁了。当社区病例依然存在,全国降至Level 1后,是否能尽快恢复经济,国家党今天重提了一次让留学生返回。国家党还没放弃留学生
只是时间无限期推迟

(点击图片,加入移民交流群)

(点击图片,加入移民交流群)
新西兰国家党依然坚持允许国际留学生返回新西兰,并且在宿舍中隔离的政策。此前,国家党党魁Todd Muller甚至宣布了要让留学生在下半年返回,并且在大学宿舍进行自我隔离,这些宿舍将由卫生部审核并且由大学运营。后来教育部长取消了这项政策,称大学宿舍的隔离要求不适合社交距离规定。后来国家党新党魁上台Judith Collins更表示要对病毒零容忍,宣布了一系列很强硬边境措施。但是,这些政策中唯独对“留学生群体”保持了宽容度。国家党因为这是“有价值研究的事物”,但一切都会以安全为前提。///