（点击图片，加入移民交流群）
巴黎9月20日电（陈雨）根据周五由法国国家统计与经济研究所（INSEE）发布的研究报告显示，鉴于新冠疫情持续时间较长，如果设置一个和2003年相同的天数，实际上新冠疫情比2003年高温的死亡率要低。
（点击图片，加入移民交流群）
之前，如果我们认为新冠疫情比2003年发生的高温气候更具致命性，那么这个论点仍然有待观察。根据法国国家统计与经济研究所（INSEE）在周五发布的研究报告，我们从数据上来进行更客观的分析。
【数字对比】
在法国新冠疫情首要轮爆发期间，即3月10日至5月8日之间，冠状病毒导致了超过27000例死亡，而在2003年8月1日至24日法国爆发热浪事件中有15000例死亡。
（点击图片，加入移民交流群）
2003年和2020年的超额死亡率曲线。
在法国本土，2003年热浪期间记录的所有死亡（各种原因）有47000例，而前三年（1999-2002年）同期的平均死亡人数为31700例。
美国国家统计局（National Institute of Statistics）在新冠疫情期间记录了124100例死亡，而2016-2019年同期的平均死亡人数为96800例。
（点击图片，加入移民交流群）
美国、法国的平均死亡人数及疫情期间的死亡人数对比。
【老龄化问题】
也可以通过近年来观察到的人口增长和老龄化来解释这种差异。60岁及以上的人群是热浪和冠状病毒的主要受害者。在法国，2003年老龄人口占总人口的21％，而在2020年老龄人口则为27％，法国人口老龄化的增长也是提升新冠病毒致死率重要原因之一。
根据INSEE的估算，如果今年夏季发生类似于2003年的事件，那么至少会有23700人丧生，而2003年的数字是15300人。
（点击图片，加入移民交流群）
受疫情和高温影响较大的年龄组。
【24天与60天】
如果我们比较这两个事件的持续时间，高温的持续时间比疫情短得多。高温持续时间为24天，平均每天有638人死亡，而在2020年春季的首要轮新冠疫情，则持续了60天，平均每天有455人死亡。从平均数据看，高温带来的致死率更高。
从总数上看，新冠病毒已经夺走了比2003年高温更多的生命。
此外，尽管2003年的热浪影响了整个法国，但并非所有地区都受到相同的影响，但是巴黎大区无论在2003年的热浪事件还是2020年的新冠疫情中都是影响最严重的地区。
（点击图片，加入移民交流群）
【尾声】
在法国，冠状病毒已经造成至少31274人死亡，目前第二轮疫情正在加速反弹，新增确诊病例和住院病例都在持续增加。很有可能，第二轮疫情的危害性将超过上一次。
笔者并没有要弱化新冠疫情严重性的动机，而是想通过数据提醒大家，全球气候变暖而带来的高温天气对人类的危害会更严重，也将更持续。
