（点击图片，加入移民交流群）
巴黎9月14日电（陈雨）悲剧发生在两年前的下午，6岁男童贾登（Jahden）是法国罗纳省（Rhône）利马斯（Limas）一所幼儿园的学生。放学后与母亲返家途中发生休克，后由消防员急送医院抢救，但最终在索恩河畔市（Villefranche-sur-Saône）的医院死亡。
（点击图片，加入移民交流群）
事发地：法国索恩河畔市
Villefranche-sur-Saône
根据案件检察官的表述，在法国里昂法医研究所对男童进行了尸检，尸检结果显示是食物过敏引发的心脏病导致了死亡。贾登（Jahden）在幼儿园误吃了含有牛奶成分的薄煎饼（Crêpes），而小男孩对牛奶制品过敏。经过2年多的调查取证，在昨天对该案进行了宣判。
我们先来回顾一下事发过程，2018年3月29日，幼儿园在当天举办了狂欢节，在活动结束后，学生们聚在一起分享了由学校准备的煎饼和牛奶。
在教室里，当贾登（Jahden）向老师提出要吃煎饼时，老师说：“你不能吃煎饼。” 贾登回答：“我可以吃的，我在家也吃” 。
（点击图片，加入移民交流群）
谁都没有想到法式煎饼Crêpes会造成男童死亡
老师犹豫了一下，最终还是给了他2个煎饼，“我知道他有牛奶过敏史，如果他要一杯牛奶，我肯定会拒绝，但煎饼不是牛奶，让他少吃一点就好，其他孩子都吃了“7个或8个”煎饼。”
在学校时，贾登已开始表现出相关的过敏症状：不停地咳嗽，但是没有引起老师和校医的重视。因为贾登有严重哮喘病史，所以老师让他和之前一样使用支气管扩张药来解决。
最终，男童贾登由于食物过敏导致了死亡，事发后，所有人都感到非常震惊！幼儿园已经为学生，父母和老师设立了一个医疗心理帮助部门。
（点击图片，加入移民交流群）
利马斯的Fernand-Gayot幼儿园
在庭审聆讯阶段，被告律师弗雷德里克·拉利亚德（Frédéric Lalliard）发问。“我们能否轻易分辨出过敏的最初症状与哮喘的最初症状之间的区别？
“不能”，参加庭讯的医学专家回答道。没有任何药物和器材可以让非医生预见性地发现过敏性休克。当男童和母亲在一起返家时，虽然他的皮肤表现出了过敏的症状。但是，对于起诉而言，问题并不在这里。
“我们没有责备他没有使用肾上腺素注射笔（幼儿园有急救箱）。”检察官西尔万·科尔塞斯（Sylvain Cordesse）表示。
根据在法院首要次听证会的信息，小男孩的父母在入学时已经填写了孩子的过敏史，并登记在PAI（Le projet d'accueil individualisé），学校PAI的目的就是要确保不是医生的人首先知道他们不应该做的事情。但是很明显，老师并没有按照PAI教程来操作。
PAI
Le projet d'accueil individualisé
个性化学校接待项目（PAI）涉及有以下健康问题的儿童和青少年：
慢性病理（例如哮喘）
过敏
食物不耐受。
PAI是书面文件，它包含的内容囊括上课时以及课外时间。根据家长和/或学校负责人的要求，在家长的同意下填写入学PAI。
它包含了儿童或青少年的特定需求，并与校医，母婴保护（PMI）或所在社区的医生协商后确定。儿童或青少年的治疗需求在遵循儿童或青少年病理状况的医生签署的处方中指定。
PAI也与学年内观察到的病理或疾病有关。因此，其有效期限可能会有所不同。它可以从上一年更新到下一年，也可以在病理变化的情况下进行审查和调整。
“我要为我的儿子伸张正义。”贾登的母亲在含着泪表示：“我对儿子的过敏史非常了解，但是我并不知道贾登吃了含奶的煎饼，浪费了抢救时间，我每天都在内疚、自责。老师没有充分了解到煎饼成分对我儿子的伤害。”
“在家里我们也经常吃煎饼，但我们只用清水和面粉调和面浆，”贾登的母亲补充道。
“我们没有举行正式会议来讨论所有学生的PAI记录，通常只是把PAI大概的翻一翻。“涉案老师表示。
最终，涉案老师被判三年有期徒刑，缓刑一年。
通常在法国的学校，学生们外带的共享食物，比如生日蛋糕，都必须购买在超市有食品厂家批号的蛋糕（Gâteaux Industriels），而非自制或蛋糕店里的蛋糕，目的就是为了万一有学生吃后引发过敏症状，医生可以通过批号查到配方清单，迅速锁定过敏源，对症下药。
另外，邀请小朋友（未成年人）来家里聚会时，在没有父母（监护人）在场的情况下，需要特别注意询问小朋友是否有食物过敏史，事前做好预防措施，避免产生不必要的法律纠纷！
