2015到2017年间，20%的投资者选择的是地产投资选项。但是过去2年，只有2.5%的投资者选择。怎么会这样？
小国海所有5个投资入籍计划都有捐赠和地产投资选项。其中4个地产投资要求价格都差不多。有3个项目定期发布统计数据。
但是，只有2个——小国和小国与巴布达——公布了有多少申请人具体选择了哪个投资选项的统计数据。
（点击图片，加入移民交流群）
因为只有2个项目发布关于投资类别的数据，能够和小国与巴布达投资入籍计划地产投资选项进行比较的只有小国。过去几年里，两个项目地产投资选项的区别还是很大的。
（点击图片，加入移民交流群）
小国投资入籍计划的地产投资选项逐渐走强
2018年5月的时候，小国和巴布达投资入籍计划将地产投资额从40万美元降到了20万美元（从技术上讲，允许联合投资，但是实际效果则是价格打了半折），大概一年前，小国也是这么做的，所以，短时间的价格差距并不能解释项目表现大相径庭的原因。
如果真有什么原因的话；那就是小国是小国各投资入籍计划中收关才推出允许联合投资的投资入籍计划，它的价格是整个地区较高的——35万美元——2018年5月和2019年3月之间。尽管价格较高，但是2018年几乎1/3的申请人还是选择了地产投资选项。
是因为小国投资入籍计划在国际上的知名度高过小国和巴布达投资入籍计划吗？这只是一部分原因，但是也不足以解释项目之间表现大相径庭的原因。
如果可以找到关于小国与尼维斯，小国，以及小国各投资入籍关于投资和捐赠选项数据的话，我们是不是能发现点什么？地产选项的没落是不是仅限于小国还是说是小国地区的普遍现象？
地产投资选项和捐赠选项在成本上的差距——尤其是在政府费用和非法打折上——和这个现象有没有关系？聪明的（当然也心累的）读者肯定会得出自己的结论。
【亚洲移民交流群】
请扫码 或 加微信号 Asia-hnb
（点击图片，加入移民交流群）
1
（点击图片，加入移民交流群）
