涌入欧洲的庞大难民潮给欧洲各国带来沉重的社会压力和财政压力，特别是德国、瑞典等较发达的欧盟国家，由于社会福利较高，更是成为了难民理想选择的避难所。德国于2015年8月宣布，为了缓解希腊等边境国家的难民潮压力，停止把已入境德国寻求庇护的难民遣返他们起首入境的欧盟国家。
（点击图片，加入移民交流群）
德国打开大门，迎来了更加庞大的难民潮。然而请神容易送神难，随之而来的一系列社会问题让德国人头痛不已。
（点击图片，加入移民交流群）
近日，欧洲较高法院做出一项判决决定，只有当难民在其起首入境国家遭受“非人道”对待或面临物质短缺的危难处境，才能停止将其遣返回起首入境国。
按照欧盟相关法律规定，难民的庇护申请应由他们的起首入境国负责处理。然而，人权主义者认为，欧盟发达国家的居住条件和生活水平对于难民来说至关重要。已经入境德国的难民无法接受自己即将被遣送回起首入境国，他们认为自己既然已经入境德国，就应当由德国负责他们的庇护申请。卢森堡欧洲较高法院这项决议将为德国遣返难民、缓解国内目前的难民危机提供极大的便利。
（点击图片，加入移民交流群）
此次判决相关案件与一名冈比亚难民有关，他从家乡穿越地中海到达意大利，随后又去往德国。他先是向意大利后又向德国提交了避难申请，结果遭到德国相关部门的拒绝。
（点击图片，加入移民交流群）
德国巴登符腾堡州行政法院就此问题向欧洲法院提出询问，如果该难民在意大利无家可归，且处于艰难的生活困境，德国是否可以将其遣返意大利。
还有另一个与上述问题相近的案例，与一群来自叙利亚的没有国籍的巴勒斯坦人有关。他们经过保加利亚入境德国，并且拒绝被遣送回保加利亚。
（点击图片，加入移民交流群）
欧洲较高法院法官对此解释道，渴望享受发达国家的社会福利制度或者在起首入境国穷困潦倒并不能成为拒绝被遣送的理由。只有当难民在起首入境国遭受了违反人道主义的对待，或者遭遇危及生命的物质短缺，才能停止将其遣送。
欧洲较高法院强调欧洲现行的各个国家之间的“互信原则”，无论是欧洲边境国家还是欧盟成员国都应该尊重难民的人权。
（点击图片，加入移民交流群）
并且，欧洲较高法院还必须对欧洲各国的“人道主义界定标准”进行监督检查，彻底落实这项决定，把将那些贪图社会福利、赖着不走的难民赶回起首入境国。
