（点击图片，加入移民交流群）
也就是说，这是税收和新西兰总理Jacinda Ardern两位一体的合成词。不满工党政府税收政策的选民，在用这个嘲讽词给总理贴标签呢...
但在标签背后总归有没有实质内容呢？还是说只是人们情绪化的发泄？我们利用政府已经公布的税收政策，给新西兰人算了一笔账：
（点击图片，加入移民交流群）
根据政府已经实施的新税、新税率以及可能实施的税收变化进行计算，未来三年新西兰纳税人将多缴税23.54亿纽币。
其中截至2019年6月的一年，新西兰人将额外支付2.52亿纽币的税款；到2022年6月，新西兰人一年需要额外缴税8.6亿纽币。
如果2019年的人口预测为490万，分摊到每个人的头上就是：每人每年需额外缴税51纽币；一个标准的三口家庭需要多缴税153纽币。
到2022年如果人口预测为530万，分摊到每个人的头上就是：每人每年需额外缴税162纽币；一个标准的三口家庭需要多缴纳486纽币。
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
不过，加税的影响当然不会平摊在每个人的头上，被加税最多的是——
奥克兰人、机动车司机和房地产投资人士
如果你同时三者兼备，对不起，你每年的额外缴税将在一千到两千纽币不等。
但是——我们不能把所有额外的税收负担都归咎于工党政府。比如商品服务税（GST），不只是工党政府想增加，国家党也把它纳入了常规加税计划中。如果大家还记得，2010年国家党政府把GST的税率从12.5%上调至15%，这在2013/14年度立刻给国库增加了24.6亿纽币的税收。
又比如燃油消费税，虽然工党政府计划三年内将它提高10.5纽分（每升），但国家党政府在过去执政的九年里也把该税种提高了17纽分。在幅度上两者只有大巫和小巫的区别。
（点击图片，加入移民交流群）
如果在一个平行时空，国家党依然是新西兰的执政党，到2022年我们横比国家党政府（虚拟）和工党联合政府（现实）的征税情况——
但是别忘了，2017年大选时国家党承诺过会有20亿纽币的所得税减免计划！按照2022年数据计算，这意味着每个人会有408纽币的税收减免。也就是说，如果国家党依然执政，到2022年每个新西兰人的额外税负会比现政府要少106+408=514纽币。一个三口之家，到2022年每年可以少缴税1542纽币。
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
当然，这个分析过程存在很多假设，尤其没有考虑到两个政府都可能增加新税种的情况。但基本结论已经明确了：在工党联合政府下，新西兰人缴纳的税肯定比国家党政府多，奥克兰的有产阶级（有房+有车）缴纳的税尤其更多。
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
当然，苛税才是猛于虎，政府征收的税如果是用于国计民生的重要领域，只能说是取之于民、用之于民。——比如历届政府的Working for Families税收抵免政策，又比如征收地区燃油税改善奥克兰地区交通设施，都是政府左手收钱、右手花钱的正面例子。
因此，现在让我们回到最初的话题，称呼总理Jacinda Ardern为只会增税的“Taxinda”是公平的吗？
（点击图片，加入移民交流群）
要知道，本届工党政府：
没有征收资本利得税，否决了土地税和遗产税
税务工作小组的报告也要到明年初才发布，关于财富税的提议未必会被采纳。
其实新西兰人更需要担心的是优先党。优先党和它的党魁Winston Peters已经对去年大选施加了不成比例的影响。发展到今天，一旦Peters同意国家党或工党的某个税制变动，另一方恐怕连说不的机会都没有。
而在是否支持资本利得税上
作为资深政客的Peters一直没有给出答复......
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
