公开信中写道，于洛辞职，也是改变当前环保模式和策略的机会。政府应该敢于同二战结束后的“辉煌三十年”，和随后的“浪费五十年”的模式做一个切割，并在环保层面实现更大的发展。
环保组织认为，于洛意外辞职的象征意义很强，如果马克龙低估这层意义，就大错特错了。“国家各个层面都有保守主义倾向，于洛辞职应该对此产生电击作用”。他们引用法国政治家皮埃尔·孟戴斯-弗朗斯(Pierre Mendès-France)的名言“掌权，意味着选择”，希望马克龙应该谨记这句话。
（点击图片，加入移民交流群）
“面对气候变化和军事威胁，以及生态系统的坍塌，环保行动不仅是个选项，也是十分急迫，且刻不容缓的任务。”环保协会在信中如此表述。
在信中，环保组织举例说，我们不可能一方面支持有机农业，另一方面又允许使用草甘膦；不能一方面支持能源节制，另一方面又支持核电发展；不能一方面支持市中心发展，另一方面又支持以EuropaCity为代表的郊区大型工程，并破坏农业土地；不能一方面支持生态多样化，同时降低捕猎许可证费用；不能一方面遵循联合国巴黎气候变化大会协议，另一方面支持建设各种高速公路工程；不能一方面推行自由主义政策，另一方面支持环保。
他们质疑马克龙团队向来推崇的“同时”政策，认为环保和生产主义两种理念，其实并不可兼得。
