最近，被称为“特朗普救火队员”的美国副总统迈克·彭斯（Mike Pence）忠实地贯彻了老特“语不惊人死不休”的传统，在出席于田纳西州举办的午餐会时强势表态，称美国将终结合法堕胎。
（点击图片，加入移民交流群）
在这场由反堕胎团体SBA List &Life Institute组织的活动上，彭斯高调宣称，在我们这个时代下，合法堕胎将再次被美国所禁止，我们这代人也将重塑生命的尊严。
（点击图片，加入移民交流群）
作为一名虔诚的基督徒，他一直是是共和党中最反对堕胎的成员和有力支持者。
不仅在任印第安纳州州长时，就力推对妇女堕胎进行严格限制的法案，还和老特一唱一和，试图通过多方渠道推翻堕胎合法被允许的现状。
此次，在一众反堕胎激进分子面前面前，他先是称赞特朗普总统为美国历史上最尊重生命权的总统，从上任首要日之内起就遵守承诺，为反堕胎不断发力。
（点击图片，加入移民交流群）
随后还列举了总统颁布的许多限制堕胎的政策，包括恢复“禁止联邦政府为支持堕胎的海外非政府组织提供资金”的墨西哥城政策（Mexican City Policy)、停止对联合国人口基金会（United Nations Population Fund）进行资助、签署立法切断对计划生育组织（Planned Parenthood） 和其他类似组织的联邦拨款等等 …
（点击图片，加入移民交流群）
同时向反堕胎团体喊话，称坚信只要每个人都尽自己所能，我们就能在这个时代，让生命的神圣性，重回法律的中心，间接暗示要以法律形式终止堕胎的合法性。
在堕胎这么敏感的问题上如此大胆发言，果然惊起千层浪。一时间，无数堕胎的支持者和团体对其进行反驳和抨击。
美国堕胎权利联盟NARAL直接对怼，只要我们在就不可能，并称绝不会允许支持女性堕胎的宪法权利被剥夺。
（点击图片，加入移民交流群）
民主党参议员的回复也毫不客气，还号召全国民众进行投票，让女性在未来自己做主。
（点击图片，加入移民交流群）
如此针尖对麦芒，看来围绕着“堕胎”，又要出现一次大战了。
一直以来，堕胎在美国都是一个非常复杂、非常有争议的事情，不但是总统大选时不能回避的犀利问题，更是历届政府制定政策的焦点、较高法官判决的烫手山芋。
总体来说，目前在美国堕胎具有合法性，但多年来堕胎与反堕胎势力一直针锋相对，民主党和共和党也在此问题上水火不容。
支持堕胎者和民主党人坚持“重选择”（Pro-Choice), 认为堕胎是一种确实权利，在任何情况下都不能被限制，妇女有决定是否继续怀孕的选择权；
而反对堕胎者和共和党人则坚持“重生命”（Pro-Life), 认为所有的堕胎都是谋杀行为，婴儿的生命权不该被妇女堕胎所剥夺。
其实美国堕胎合法的历史也并不久，从1973年开始。
1973年以前的美国，除了3个州全面允许堕胎，一部分纽约地区持支持态度以外，剩下的46个州都反对并禁止堕胎。
但1973年，联邦较高法院对“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）的判决改变了这一局面。
这个具有历史意义的判决首要次以宪法的形式使堕胎在美国全境的合法化，妇女堕胎从此收到宪法上个人自主权和隐私权的保护。
（点击图片，加入移民交流群）
消息一出，社会保守党派人士一片哗然。为了缓和矛盾，大法官Harry Blackmun紧接着提出了一个解决方案，即根据医学孕期对堕胎权利进行评判。
怀孕首要阶段（前三个月），孕妇可以自行决定堕胎。
怀孕第二阶段（三到六个月），各州可以出于保护孕妇健康的目的，限制堕胎。
怀孕第三阶段（第七个月以后），各州可以出于保护潜在生命的考虑，禁止堕胎。
尽管如此，两方之间的“争斗”依然愈演愈烈，特别是支持“重生命”的反对派，一直试图通过选举、游说和诉讼等渠道推翻该判决，还有不少激进人士时不时地闹出一些耸人听闻的暴力事件。
1992年，在Planned Parenthood v Casey一案上，较高法院终于偏向了反对派，在没有否认1973判决的前提下，允许各州在不给孕妇带来不当负担的前提下，就可以对堕胎进行约束。
这个判决被认为是较高法院允许各州自行推进反堕胎法的信号。从此以后，包括德克萨斯州在内的34个州都出台法律，对堕胎行为进行严格限制。
但多年来，两方依旧坚守持久战，只要一方稍显胜利，另一方就一定确实反击。
比如2013年德克萨斯州通过了全美最严苛法律，对堕胎诊所施加种种规定以限制妇女堕胎，被认为是反对派的巨大进展。不过仅实行三年就被较高法院法官判处违宪，判决还得到了总统奥巴马和民主党参选人希拉里的欢迎和点赞。
（点击图片，加入移民交流群）
再如上文提到的墨西哥城政策，也是被反复推翻、恢复，连维基百科都称是“美国政府一项有时实行有时不实行的政策”。
可以肯定的是，属于共和党派的现任总统特朗普是反堕胎的坚决拥护者，有他在，反堕胎派肯定优势更大。
不过至于副总统彭斯提到的“终止堕胎”，目前似乎还只是说说而已，并没有出台什么具体计划和执行时间。
全国拉丁裔妇女生育健康协会（National Latina Institute for Reproductive Health ）主任Jessica Gonzalez -Rojas认为，一旦立法禁止堕胎，估计很多美国妇女就要跑到墨西哥进行人工流产，或者跑到墨西哥边境去买药，在没有医生看护的情况下进行药流，不但花费更多的时间和精力，危险系数也大大增加。
加州大学旧金山分校研究员Sarah Roberts也表示，将会出现孕妇上网搜索“偏方”、甚至是吞下高剂量摇头丸来引发流产的现象。
