作者｜听风
（点击图片，加入海房交流群）
距离美国大选没几天了，今天不预测结果，也不分析战绩。
今天只说特朗普的那一批不离不弃的华人死忠粉。
从2016年到2020年美国大选，那些向来政治冷漠的华人，为什么对他的支持愈发坚定？
换句话说，为什么同是华人，看法分化如此之大？
（点击图片，加入海房交流群）
寰球上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。
人们所谓的看法，无非也是在利益权衡后，做出的优良选择。
如果不是拜登强行“抢走”华人的奶酪，大家又怎会疯狂支持另一位？
说华人支持特朗普，倒不如说是华人“憎恨”拜登。
敌人的敌人，就是朋友！
拜登触碰了华人的收关一根底线：教育。
在国内，父母不吃不喝买学区房，给孩子报昂贵的名师补习班。
在国外也一样，什么歧视啊，利益不均啊，都能忍，唯有教育问题确实不能忍。
但拜登和奥巴马的“平权运动”，就是在试图挑战华人的“底线”！
（点击图片，加入海房交流群）
拜登单膝跪地道歉，承诺当选总统后就给美国黑人赔偿14万亿
其实“平权法案”上个世纪就诞生了，本意是扳回历史上对黑人和女性的歧视，把他们在历史上承受的痛苦折算成现实的利益。
这其实没毛病。
但演变到现在，就成了提倡优待少数族裔，照顾少数族裔的教育和就业。
说白了，就是要求学校和用人单位对少数族裔予以特殊照顾，确保一定的比例。
尤其是要求大学录取时，必须！必须给予少数族裔留出一定名额！
有的大学，甚至明确采取给黑人、拉美裔申请者“加分”的制度，或者给他们实行百分比定额制。
（点击图片，加入我们的交流群）
比如，加州大学伯克利分校有39%的亚裔，32%白人，14%的拉美裔，6%的黑人和1%的印第安人。
这种“百花齐放”的现象，本就是拔苗助长，一旦开始矫枉过正，就会形成“逆向歧视”。
亚裔不属于平权法案所谓的少数族裔，无法享受优待。
但那些非裔、西班牙裔所占的名校录取名额，就会相应影响华裔优秀学生。
很多华裔孩子，成绩远远超出其他族裔，可就是进不了名校。
所以，平权运动直接导致的结果，就是华裔学生在有名高校的名额，大幅降低！
换句话说，我们就是平权运动最直接的受害者啊！
（点击图片，加入海房交流群）
即使2011年加州大学经费大幅削减，录取率整体下降，其他族裔也在上升
除了教育问题，拜登他们所提倡的平等、开放、包容，也不太符合老一代华裔的价值观。
很多华人的观念，还是相当保守传统的。
但奥巴马作为民主党总统，就是要站在少数族裔、移民和左翼精英那边。
于是就开始通过税收筹集资金，为穷人和弱势群体谋福利。
从穷人的角度来看，奥巴马简直就是上帝：
降低贫困标准；
建立了庞大的医疗保障体系；
免费为贫困家庭安装电话，每个月免费通话350分钟…
但从普通中产的角度来看：
装什么装？你拿着我们的钱做慈善呢？
华人好不容易靠自己的双手经济宽裕了，生活殷实了。
不能享受政府福利也就罢了，但为什么还要拿钱出来，去养懒散的低收入者？
（点击图片，加入海房交流群）
福利开销太大，美国在奥巴马执政期间债务剧增，2016年底超过20万亿
钱少了还能赚，也还能忍。
但还有一项不能忍，就是美国非法移民。
