（点击图片，加入移民交流群）
当地时间14日，美国阿拉巴马州通过一项备受争议的反堕胎法。
该法案不仅要求女性从怀孕开始的那一刻起就不得堕胎，还规定她们即便是因被强奸或乱伦导致的怀孕，也不准堕胎。
（点击图片，加入移民交流群）
美联社称，这是美国史上最严格的反堕胎法案。这项“心跳法案”引爆了全美社会舆论，使得无数女性不寒而栗。
（点击图片，加入移民交流群）
法案将堕胎定为刑事犯罪，重新归类为A级重罪，如果医生非法实施堕胎手术，将会面临较高多达99年的监禁，而试图堕胎则将被重新归类为C级犯罪。
只此的例外是，当胚胎出现致命的畸形，或是当怀孕或生产会严重威胁到孕妇的生命安全时，法律才准许堕胎。
（点击图片，加入移民交流群）
目前，该法案已经在美国网络上遭到了强烈谴责和抵制。
媒体评价称这基本上是“全面禁止堕胎法案”，是美国自1973年“罗诉韦德案 ”以来最为严格的法案。有人直呼，美国历史直接倒退50年。
5月16日，当地盛名演艺圈人士 Lady gaga 也在在推特发声，痛斥这项法案是“侮辱”！并指出，即便是被强奸所导致的怀孕不例外，这一点是穷凶极恶的。
（点击图片，加入移民交流群）
Lady gaga 声援女性推文
她并反问道：“所以那些为妇女做堕胎手术的医生们，难道应该受到比强奸犯更重的刑罚吗？”
不止Lady Gaga，全美许多明星也纷纷在社交平台发声，公开反对这项法案。
（点击图片，加入移民交流群）
阿拉巴马州民主党首领鲍比·辛格尔在辩论时声称：“昨晚，我们强奸了阿拉巴马州的所有女性，我们把她们变成了1973年‘罗诉韦德案’中那个可怜的女主。”
（点击图片，加入移民交流群）
鲍比·辛格尔顿就反堕胎法案进行辩论时发表讲话
然而，这位民主党人的呼吁还是没能阻止这项法案的通过，阿拉巴马州共和党控制的参议院最终以25票支持、6票反对通过了这一法案。
有网友指出，那25位投了赞成票的议员，无一例外都是男性…
（点击图片，加入移民交流群）
“看看这些为美国女性做决定的白痴们，丢人死了”
很明显，能否合法堕胎代表着的，其实是所有女性能否拥有生育自主权的问题。根据寰球卫生组织的统计，全球几乎三分之二的妇女居住在可以根据各种社会、经济或个人原因要求堕胎的国家。
而完全禁止女性堕胎的国家，寥寥无几，只有拉丁美洲的3个国家和欧洲的2个国家。
（点击图片，加入移民交流群）
该法案将于6个月后正式生效
据外媒报道，目前，该法案已通过阿拉巴马州两所较高法院的支持，或将会在6个月内生效。
美国华盛顿大部分民主党声称誓要维护女生生育自由的权利，而法案支持者则以“胎儿的出生权超越了一切”来回击反对者。
此前，美国已经有16个州引入此法案，4个州长已同意签署了“心跳法案”，规定一旦检测到胎儿心跳就禁止堕胎。
（点击图片，加入移民交流群）
通常妇女在怀孕的第六周左右能检测到胎儿心跳，但问题是，很多女性在此时还并不能觉察到自己已经怀孕。
以俄亥俄州的一起真实案件为例，这名11岁的女孩，遭一名26岁男子多次强奸并怀孕，如果俄亥俄州的“心跳法案”开始生效，那么这名年仅11岁的女孩将不得不被迫生下强奸犯的孩子。
（点击图片，加入移民交流群）
可想而知，这是何等的荒唐！！！
怀了就必须生，这样把女性当做生育机器的法律，到底是为了什么？
或许是为了生育率。
美国国家卫生统计中心发布了一份新近的报告显示，去年美国的新生儿数量降至32年来的较低水平。
（点击图片，加入移民交流群）
2018年，美国经历了32年来较低的出生率
报告显示：2017年至2018年，15岁至19岁青少年的生育率下降了7%；20 至 24岁女性生育率下降了4%；25至29岁下降了3%；30至34岁的女性中，比例下降了1%。
在美国，“堕胎”这个议题同枪支管控一样，是一个争议由来已久的敏感话题。
值得注意的一点是，如今阿拉巴马州的禁止堕胎法案中，将重点放在了胎儿身上，没有任何关注点落在育龄妇女这个群体上。
前几天母亲节，中国歌手Ella陈嘉桦在社交平台上发了一则长文，讲述自己产后两年来身体上所遭受的苦楚，话题迅速登上热搜。
（点击图片，加入移民交流群）
据Ella自己阐述，由于产程困难，造成子宫和膀胱都有脱垂，平时动作稍微大一点，就会导致尿失禁，而且是裤子全部湿掉的那种程度。
还有更多的人，由于对这样的变化难以启齿，只能默默地忍受身体上的困扰。
（点击图片，加入移民交流群）
怀孕生产的过程中，不止有新生命诞生的美好喜悦，还有各种缠绵不愈的难言之隐与痛楚。
但是，人们往往忽视了呕吐、妊娠期糖尿病、痔疮、肠道问题、尿失禁或任何伴随怀孕和分娩的常见并发症。
即使女性在怀孕期间不会遭到太多痛苦，但95%的初产妇在生产时也会经历阴道撕裂。
而作为要承受这些的女性，应该有自己的生育自主权。
（点击图片，加入移民交流群）
阿拉巴马法案反对者示威：保证堕胎安全与合法、我是女人不是子宫......
寰球卫生组织对女性生育自由的阐述中，是这样的规定的，妇女的生育权利可包括以下这些方面：
◆ 合法和安全堕胎的权利
◆ 计划生育权
◆ 免于强制绝育和避孕
◆ 获得高质量生殖保健的权利
◆ 受教育和获得生育机会的权利，以便作出自由和知情的生育选择
2015年美国的一项调查中，大约95%的堕胎女性声称，堕胎对她们来说是正确的决定。
（点击图片，加入移民交流群）
并且禁止堕胎，会威胁到的是女性的身体安全。
据调查，终止妊娠只有在医学上是安全的（合法性），和专业的学者进行手术时，人工流产的安全性才是较高的。
堕胎在合法的地方往往比在法律限制的地方更安全。
全寰球至少8%的产妇死亡是由于不安全堕胎，每年至少有22,800名妇女死于不安全堕胎的并发症。如果将堕胎非法化，如何保证女性的身体安全？
（点击图片，加入移民交流群）
如果受孕女人想生下这个孩子，自然没有问题。
可是，如果女人不想生下这个孩子，那么问题来了。假如他是未婚单亲母亲，生下孩子，很长时间不能工作，那么，谁来养活？州政府吗？
假如她是性侵案受害者，身体遭受侵犯本已令人痛苦不堪，为什么还得被法律逼着生下强奸犯的孩子？并心不甘情不愿地养育这个孩子，而这或许比性侵本身更令人痛苦！
法律没有为她们保留退路，除非那孩子威胁到自己生命。
你怎么看？下方留言分享你的见解。
（点击图片，加入移民交流群）
